打算考一个瑜伽证网上查了好几个挑花眼了中国瑜伽联盟亚太瑜伽平衡瑜伽有没有推荐的在上海哦？1. 针对学习的人：从未学过瑜伽的小白，通过RYT200的培训就能持证上岗了？引导式提问：瑜伽小白能不能参加培训，答案都是可以，而且是当然可以。 如果我是瑜伽经营者，我也会当然可以。因为我的课程是工具，小白可以拥有工具，但是小白如若非常受上天眷顾是个瑜伽天才的线学时别说不足以服众，自己都心虚。 但是，小白的确可以参加教培，这或可以是一种赢在起跑线;的学习方式，当你还在利用碎片时间阅读瑜伽的时候，人家先搭好了学习框架，再往里面冲钱冲时间，从长远来看，是个有性价比的选择。 所以，如果小白的动机是纯粹的学习，相信是可以化解质疑攻击的。一不敛财，二不害人（半碗水晃荡）；反而是学习瑜伽的典范。

　　2. 针对时长：一个月就能出一个老师了？这个高频出现的质疑混淆了考证书和当老师这两件事。高密度的职业培训不是我们学生时代的大学教育，举个栗子：会计师证周末班，一周一次课，一次3小时，一般10次课，满打满算30小时。 这样看来，考一个瑜伽教师，至少在面授课时上，是常规职业培训的好多倍，没有我们想象得那么不堪。 至于你今后运用得怎样，学霸一般都赢在课外（课后你要花更多时间和精力去实践巩固和精进）。而体式也不是数学题，懂得解题方法也不能立竿见影，练过的人都知道，一个体式卡一年也是司空见惯。质疑的另一面，是默认（有成见地认为）去参加教培的大部分人是冲着速成上岗而去，并脑补了Ta们今后的发展道路 —— 赚快钱，也因此带出了天然的反感。 不得不说，的确有怀抱这一目的人存在，但这更多只是美好的想象；竞争者如此之多的行业里，速度可以有，成不成真的很难说，毕竟砸钱的老板们是不会想砸自己招牌的。

　　3. 针对组织教培的团体：证书的含金量如何？你的机构凭什么推出教培？讨论这个问题的好处是，不但能帮助练习者避坑，也能为组织者沉冤：一不小心就被说是骗钱的。有时真不能怪组织方，报名者如果没有弄清楚自己的学习目的，课程一旦和自己想象的不一样，就容易给差评；而差评最直接的表述方式就是骗钱的，毕竟自己花了这么多钱嘛。 所以，我们要从含金量的分级标准、以及如何定义凭什么的标准来看待这个问题。当这些问题没有被统一量化前，一切都是观者的主观评判，关键是，基于什么而好而坏。分几个层面：

　　一纸证书，最大的作用就是身份证明。如果你拿着证书银河娱乐，没人知道也没人承认，这就是一张自己印刷的废纸。 按目前市场来看，两种证书能拥有这份成色：

　　一种是，瑜伽联盟Yoga Alliance（后文简称YA） 颁发的RYT证书； 另一种是，知名机构或老师颁发的证书（虽然是机构自己印的）。哪些机构拥有颁发国际RYT认证证书的权利呢？在Yoga Alliance官网注册并通过认证的学校，可在官网输入该学校的名称进行查询（英文名），所以，如果你的目标是这样的证书，询问一下主办方，其机构的英文名是什么，并至YA官网查询即可。

　　第二种，知名机构或老师颁发的证书，就是指，业内被普遍认可的机构或老师推出的教培认证；证书的通用度，和这个机构与老师的知名度、认可度成正比。 如果你的老师很international，那么你的证书也会相对好用一点。比如阿汤届最有名的六大，他们如果开班授课，别说知名度了，即便被Mysore除名（现已恢复），也只能说是Mysore的损失而不影响他们分毫...（嗯，过去的事就不再提了） 但归根结底，一名瑜伽老师的体式与专业知识，才是最刚的，毕竟雇佣你或跟着你学习的人，都不只是看证书。证书只是身份认证，不是资质评判的唯一标准。【课程内容&授课老师】

　　有谁会说自己不看重课程内容的？没有。但看重的是什么内容，却又说不上来。加上目前市场上的内容大同小异，因此我们在学习内容判断上，需要基于一个指向性 ——有没有特定的学习方向。比如今后你要发展的方向是flow、阿汤、艾扬格、冥想，甚至是air，那么教培主要模块的倾向性就非常重要。课程内容是否垂直细分，细分的程度都需要纳入考量范围。与此同时银河娱乐，授课老师在细分领域的教学经验将成为一并考虑的重点。 事实上，除了从老师的履历中获得信息外，最好的方式还是先参与他们的课程银河娱乐，了解Ta们的口碑、风格，做好功课。选对味：不是每个人都喜欢严格的老师，也不是每个人都喜欢温柔的老师，所以，选择能激发你正向驱动的老师，不要让每天的训练成为负担。听得懂Ta的语言：慎选没有中文翻译的海外教培，除非你下定决心会好好翻字典；英文过关的，也要听得懂带口音的，比如印度英语（不是开玩笑）。【认证相关名词解释】